比特币分叉成BTC和BCH的原因是什么？

在比特币运行初期，中本聪将区块大小限制并规定为 1M。 这种限制既保证了较弱的 PC 可以参与，也防止了攻击者使比特币网络过载的风险，毕竟当时的系统还很脆弱。

在 1M 的限制下，10 分钟一个区块最多可以容纳 2000 笔左右的交易，即每秒 7 笔交易，即 7tps（transactions/second）。 在 2014 年之前，这个限制对系统根本没有影响，因为没有那么多人使用比特币。 但它为比特币未来的发展埋下了重大隐患。

早在2010年10月，早期开发者Jeff Garzik就考虑到未来1M的区块无法容纳所有的交易，提出修改代码，按照每分钟1400笔交易的目标（即23tps）。 反对者争辩说，这需要更新所有软件，造成混乱。

中本聪同意暂时不升级，但建议提前做好准备，比如在更新软件的时候在代码中写上一定区块高度（即一定时间）后区块上限会增加. 之后中本聪退休，开发工作交给Gavin Andresen牵头。

2015 年 5 月，比特币的平均区块大小达到 400KB，并且还在快速增长。 Gavin于2016年3月1日提出将区块上限扩大至20MB，之后Jeff Garzik提出BIP100（BIP指Bitcoin Improvement Proposals，按提案顺序编号）并建议可以扩大75%的算力在同意的情况下。

Gavin Andresen 和 Mike Hearn 提出了 BIP101，主张先扩容到 2MB，然后每两年翻一番。 此时，国内几家矿池占据了矿场的主要份额。 由于担心国内网速的劣势，区块传输过大，传输慢，会影响挖矿收益。 因此，United拒绝了Gavin的20M扩容提议，但接受了BIP100扩容到8M。 [1]

此时，比特币的开发是由名为Core的核心开发组进行的。 虽然 Gavin 仍然是 Core 的骨干成员，但也有不少成员反对改变 1M 的上限。 区块链结构在1M区块限制不变的情况下，将交易容量扩大到1.7倍左右； 2）除主链外，发展第二层支付通道（如闪电网络、侧链、树链等），解决容量不足的问题。 此时，Core核心开发团队的多名成员都被Blockstream聘用，主张在群内扩张的Gavin的状态更为鼓舞。

为了推进扩容，Gavin重新组建了开发团队，在开发、矿池、社区之间进行协调妥协。 2016年2月，90%以上算力同意，最终形成共识，从1M扩容到2M。 但在Core开发团队的坚持下，社区普遍反对Gavin的开发团队，接受了Core的隔离见证方案。

China Mining和Core在香港达成共识，先实施Segregated Witness，然后硬分叉扩容到2M。 这一共识从根本上否定了加文的主张。 在扩容争论的关键时刻，澳大利亚人 Craig Wright 自称中本聪，得到了 Gavin 的支持。 但最终，克雷格未能拿出足够的证据，被视为众多冒充中本聪的骗子之一。 这也让 Gavin 名誉扫地，被迫退出了 Core 开发团队。

2016 年 7 月，比特币的 1M 区块被填满，更多的交易无法及时进入区块。 为了让自己的交易更快地被纳入区块，人们不得不支付更高的交易费用“贿赂”矿工优先打包自己的交易。 不过，比特币系统的拥堵并没有动摇Core坚持1M区块大小的决心，甚至强调比特币系统不应该被廉价使用，而应该是一个重要的全球金融结算网络，普通的支付需求应该是交付支付第二层满意。

2017年，加密货币市场快速上涨，用户和交易需求快速增长，比特币系统拥堵现象越来越严重。 高峰期一度无法打包确认的交易积压达到20万笔，正常确认所需的交易手续费高达300元。 费用”。

这阻止了比特币的支持者继续吹捧其快速、廉价的支付功能。 更为严重的是，由于比特币的拥堵，高涨的市场需求迅速涌入以太坊、莱特币、瑞波币等竞争币种，比特币的市场份额从90%以上跌至不足50%。

此时，Core 承诺的 2M 扩容还没有推进，Segregated Witness 对比特币系统做出了巨大的改变。 为此，越来越多的人怀疑Core开发团队不打算将容量扩容到2M。 一旦部署了隔离见证，交易和区块结构就会发生变化，扩容会比以前复杂和困难很多。 事实上，扩大产能将是不可能的，而且会增加开发的难度。 取决于核心开发团队。 为此，一些比特币公司和个人开始组织或资助新的开发团队，脱离核心开发团队，开发扩展的比特币软件。

2017年7月，开发团队BitcoinABC完成了从1M扩展到8M的新软件系统的开发，并采取预防措施应对攻击。 经过多次测试，还是比较稳定的。 因为整个社区仍然认为Core代表了比特币开发的主力军，也因为害怕分裂比特币体系，绝大多数比特币支持者最终选择了支持Core开发团队和Segregated Witness。

只有少数人对 Core 失去了信任和信心。 经过深思熟虑，他们担心比特币在隔离见证之后会下跌，他们可以超越对比特币分叉的恐惧。 他们选择支持BitcoinABC的软件版本，并于2017年8月1日正式开始运营。

新版软件从比特币区块高度478599开始运行，在这个区块之后，世界上有两种比特币系统软件，分别记录1M-limited block和8M-limited block。 由于参数不同，两个系统软件无法识别对方的新区块。 因此，有两个区块链或两个分类帐。

在478599区块之前，两个账本是完全一样的，但是之后各自系统中发生的交易是分开记录的8月btc分叉，互不识别。 因此，这相当于拥有两个不同的比特币。 为了区分它们，记录在8M区块系统中的比特币被称为“比特币现金”（BCH）。 在区块 478599 之前存在的比特币将在比特币现金系统中拥有等量的 BCH，这是分叉创建的第一个新加密货币。 [2]

因为在此之前，人们普遍认为比特币的总供应量是恒定的，虽然每个人都参与记账，但世界上只会有完全相同的账本，从而实现了分布式账本。因此，比特币社区具有强大的厌恶将比特币区块链分成两条链，因为这意味着

1）总量翻倍！

2）有两个不同的账本！

3）比特币社区分裂了！

但比特币现金的出现意味着当人们对比特币的未来方向存在不可调和的分歧时，就会发生分裂。

事实上，去中心化区块链的本质是接近于市场机制，需要竞争的进化机制。 为了保持活力，必须允许差异存在，当差异严重时，必须允许分化产生竞争和优胜劣汰。 从这个意义上说，将比特币系统拆分为 1M 的隔离见证版本的比特币和 8M 的比特币现金是一个重大进步。

[1] 参见太阳谷：《比特币扩容争议：双链的诞生》

[2] 其实之前也有类似的分叉币出现，只是因为没有像BCH那样的背景和意义，所以一直没有引起关注。

作者简介：刘长勇，博士北京大学经济学博士，ChainVC合伙人，区块链创业营负责人，资深区块链科普学者，BCH早期发起人，中国软件协会区块链创业学院创业导师，YEX8月btc分叉，MTC、银联、彩联等区块链项目顾问，和刀下。 比特币分叉成BTC和BCH的原因是什么？